Le développeur derrière Ethereum Fork recommande de retarder la décision de Luna Hard Fork

La décision du fork Luna ne devrait pas être retenue, déclare un développeur d'Ethereum Classic.

La communauté Terra Luna devrait rejeter leFourchette de Lunapour l’instant, selon un développeur impliqué dans le fork Ethereum.

Avec leVotez pour Terra LunaActuellement en cours pour décider si un hard fork doit aller de l'avant, Dexaran, un programmeur qui était un élément essentiel de l'équipe Ethereum Classic et s'est séparé d'Ethereum, a déclaré que Luna devait apprendre des problèmes rencontrés par Ethereum lors de sa séparation.

Cela s'inscrit dans le cadre du plan de Do Kwon pour unRécupération de Lunadivise la communauté Terra. Beaucoup privilégient plutôt unLuna brûleplutôt.

Leçons classiques d'Ethereum pour Terra Luna

"Cette action ne résoudra pas les problèmes actuels et conduira au contraire à diviser une communauté forte et unie", a déclaré Dexaran, s'exprimant dans le cadre du réseau Callisto.

Dans unpostesur le Terra Research Forum, Dexaran a noté la similitude entre le hard fork DAO d'Ethereum et le plan actuel du fork Luna en suggérant qu'il ne se poursuivra pas.

"[La Fondation Ethereum] a donné à la communauté un délai extrêmement court pour s'engager dans un processus de pseudo-vote sans une description et une discussion appropriées autour du sujet", a-t-il déclaré.

"En conséquence, un grand groupe de la communauté (y compris moi-même) n'était pas d'accord avec les actions de la Fondation Ethereum et a soutenu la chaîne d'origine, refusant le hard fork."

Il a déclaré que « le manque de consensus » entre la communauté et les développeurs a provoqué la scission d’Ethereum, et non la proposition elle-même. À ce titre, il a appelé à une enquête plus approfondie et à une évaluation des solutions alternatives.

Cela fait écho à ce que le développeur a dit sur Twitter concernant une proposition de fork.

Selon la proposition actuelle de hard fork, une nouvelle Luna sera lancée. Il laissera derrière lui le réseau Terra actuel et verra la création deLuna Classique.

Do Kwon, PDG de TerraForm Labs, a également comparé lesCrash de la crypto-monnaie Lunaau DAO. "L'échec du chevillement UST est le moment de piratage DAO de Terra", a-t-il déclaré.dit. "Une chance de renaître de ses cendres."

Ethereum contre Terra Luna

Dexaran a également noté plusieurs différences qui, selon lui, rendent le fork Luna moins prioritaire que celui d'Ethereum.

"[The Ethereum fork] l'approche est justifiée par un facteur limitant le temps qui a poussé Ethereum à prendre une décision précipitée", a-t-il déclaré. Cela faisait référence au hack DAO. Le pirate informatique disposait d’un verrou temporel qui, une fois terminé, lui permettrait de retirer les fonds volés.

"Dans le cas de Luna, il n'y a pas de limite de temps et il y a une bonne raison de s'en tenir à un processus de développement de solution plus réfléchi."

Le message complet de Dexaran détaille également d'autres problèmes qu'il rencontre avec le fork, notamment la suppression du stablecoin de Terra. Il a également contesté la manière dont le Luna Foundation Group a tenté de protéger l'ancrage du dollar américain, affirmant qu'une plus grande transparence était nécessaire concernant les transactions.

Malgré les critiques de la communauté, le vote sur la proposition fork estactuellement80% en faveur d'une nouvelle chaîne. De nombreux membres de la communauté de développement Terra, y compris la Terra Builders Alliance, pensent qu'il est vital de sauver l'écosystème Terra.