Reggie Fils-Aime est un « croyant » dans le jeu Blockchain
Il a même utilisé Animal Crossing comme exemple.
L'ancien président de Nintendo of America, Reggie Fils-Aimé, a parlé de son intérêt pour la blockchain et les jeux « play-to-own », déclarant qu'il est un « croyant » en cette technologie.
Fils-Aimé, qui s'exprimait auÉvénement SXSWau Texas (viaLa vie Nintendo), est le dernier responsable du jeu à se prononcer en faveur dejouer pour gagner des jeux NFT, malgré l'opposition de certains joueurs.
Voici ce qu'il a dit.
Reggie Fils-Aimé on Blockchain Gaming
Au cours du panel, on a demandé à Fils-Aimé ce qu'il pensait du rôle des jeux pour gagner, de la blockchain et de la crypto-monnaie dans le jeu. Il a dit :
Je crois à la blockchain. Je pense que c'est une technologie vraiment convaincante. Je crois également au concept de « jouer pour posséder » dans les jeux vidéo.
Fils-Aimé a continué en utilisant Animal Crossing : New Horizons comme exemple de la façon dont les jeux traditionnels pourraient utiliser la blockchain.
"Je parie que j'aurais des preneurs ici aujourd'hui si je voulais vendre mon île Animal Crossing de la dernière version de Nintendo Switch", a-t-il déclaré. « J'aimerais pouvoir monétiser cela.
"La technologie blockchain intégrée au code me permettrait de le faire."
En comparant cela aux jeux NFT existants, un jeu pour gagner Animal Crossing pourrait voir les joueursacheter un terrain dans un métaverse,avant de travailler dessus, puis de le revendre pour un bénéfice potentiel. Alternativement, des meubles individuels ou des villageois pourraient être vendus sous forme de NFT.
Des sites tels que Nookazon permettent l’échange d’objets Animal Crossing entre joueurs. Cependant, ceux-ci utilisent la devise du jeu Bells et explicitementinterdirel'utilisation de « transactions en argent réel » sur son marché.
Nintendo a déjàparlésur son intérêt pour les projets liés au métaverse. Lors d'une séance de questions-réponses après ses résultats financiers, la société a déclaré qu'elle pensait que le métaverse avait un « grand potentiel ».
Jouer pour posséder, pas jouer pour gagner
Cependant, Fils-Aimé a également déclaré que la mise en œuvre de blockchains dans les jeux doit être effectuée en pensant aux joueurs, plutôt que comme une source de revenus.
"Cela ne peut pas être simplement une approche intéressante du développeur, ou cela peut être un moyen pour lui, en tant qu'entité de développement, de gagner de l'argent", a-t-il ajouté. "En fin de compte, cela doit être bon pour le joueur, mais je vois une opportunité."
Cela se reflète d’ailleurs dans les propos utilisés par Fils-Aimé. Plutôt que de déclarer qu'il croit au jeu pour gagner, le terme couramment utilisé dans l'espace, il a plutôt fait référence au « jouer pour posséder ». Cette différence subtile semble s’éloigner du fait que la monétisation soit l’aspect clé de ces jeux pour devenir simplement l’un des nombreux ingrédients essentiels.
