L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a partiellement inversé sa position surMicrosoftle projet d'acquisition deActivision Blizzardà la fin du mois dernier, concluant sur la base de nouvelles données que la transaction ne devrait pas nuire à la concurrence dans le domaine des jeux sur console au Royaume-Uni. Apparemment,Sonyn'a pas bien accueilli l'annonce, comme le révèle sa réponse publiée aujourd'hui, qui qualifie le réexamen de la CMA de « surprenant, sans précédent et irrationnel ».
- Lecture connexe :Accord Microsoft-Activision : le « comportement décevant » de Sony ne lui sera pas reproché, affirme Bobby Kotick
Sony a soumis une réponse à la demande de la CMAaddendum à ses conclusions provisoiresle 31 mars, et le document a été publié aujourd'hui. Le fabricant japonais de consoles et géant de l'industrie du jeu affirme que le régulateur britannique a contredit son objectif, tel qu'énoncé dans les conclusions provisoires initiales, qui consistait à « évaluer l'incitation de l'entité issue de la fusion à procéder à une saisie en considérant toutes les preuves disponibles dans le cadre du cycle » en se concentrant sur un seul modèle lors de la réévaluation. -évaluer ses conclusions. En outre, même si elle ne conteste pas que Microsoft n'aurait aucune raison de refuserAppel du devoirdes plates-formes PlayStation après l'acquisition, il affirme que l'addendum n'a pas réfuté le fait que la société de Redmond aurait la capacité de le faire ou qu'elle pourrait avoir d'autres incitations à s'engager dans un comportement de saisie.
Sony souligne de nombreuses erreurs conceptuelles présumées dans le modèle révisé de valeur à vie (LTV) de la CMA :
- Le modèle sous-estime d'environ 70 % les gains de Microsoft résultant du retrait de Call of Duty des plates-formes PlayStation, selon Sony, car il ne prend pas en compte le fait que les joueurs très engagés de Call of Duty génèrent des revenus plus importants, et aussi parce que les pertes de Microsoft seront compensé par la suppression des paiements de redevances à Activision et par le passage des joueurs des plateformes PlayStation à Call of Duty.
- Le modèle ignore les données commerciales contemporaines de Microsoft et s'appuie à la place sur ses estimations LTV ajustées qui ne correspondent pas à ses activités actuelles.
- Le modèle est également erroné dans la mesure où il suppose que les joueurs qui ne s'engagent pas beaucoup dans Call of Duty ne passeraient pas aux plates-formes Xbox si la franchise était refusée à PlayStation.
Il conteste également la conclusion de la CMA selon laquelle l'accord Microsoft-Activision est différent des acquisitions précédentes de Microsoft, affirmant que sa rétention désormais prouvée des jeux ZeniMax commeChute rouge de PlayStationaprès l'acquisition de la société prouve qu'elle fera de même avec les franchises multiplateformes d'Activision.
Le projet d'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft fait toujours l'objet d'un examen réglementaire mondial, notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'Union européenne, même si ces deux derniers semblent susceptibles de laisser passer l'acquisition suite aux récents accords d'accès de Microsoft avecNintendo,Nvidia,Boosteroïde, et Ubitus. La date limite pour le rapport final de l'AMC reste le 26 avril 2023.
Source:RMR
