Une entreprise estime que la télécommande Wii a violé l'un de ses brevets et, pour une fois, un tribunal a accepté.
Nintendo doit payer 10 millions de dollars à iLife Technologies pour violation de brevet, a statué cette semaine un jury de Dallas. Le procès qui a motivé cette décision remonte à 2013, lorsqu'iLife a allégué que les technologies utilisées dans la télécommande Wii violaient de nombreux brevets et que Nintendo devait donc une compensation à l'entreprise.
Comme indiqué dansun reportage sur Engadget, iLife a intenté des poursuites similaires contre de nombreuses entreprises technologiques, telles que Fitbit et Under Armour, mais celles-ci ont été rejetées et probablement réglées à l'amiable pour des sommes beaucoup plus faibles. Dans le procès contre Nintendo, iLife réclamait initialement 144 millions de dollars.
UNRapport Gamasutraindique qu'iLife pense que Nintendo a violé un total de six brevets. iLife avait initialement utilisé la technologie de détection de mouvement pour aider à prévenir la mort subite du nourrisson et à reconnaître les chutes dangereuses chez les personnes âgées.
Pour sa part, Nintendo soutient que les brevets iLife étaient trop vastes, avec un « manque de description écrite adéquate », ce qui aurait pu conduire à un rejet devant le tribunal. Nintendo a fait valoir que son utilisation de la technologie du mouvement, bien qu'elle utilise également un accéléromètre, un capteur et un processeur, avait emprunté des « chemins très différents » en ce qui concerne l'application réelle.
"Le jury a accordé à iLife 10 millions de dollars de dommages et intérêts", Nintendodit Glixel. « Nintendo n'est pas d'accord avec la décision, car Nintendo ne viole pas le brevet d'iLife et le brevet est invalide. Nintendo a hâte de soulever ces questions auprès du tribunal de district et de la cour d'appel.
Nintendo a une longue histoire de combats similaires, qui ont été régulièrement intentés contre la société depuis que la Wii est devenue un énorme succès commercial, par toutes sortes de sociétés communément considérées par le public comme des « trolls des brevets ».
"Nous sommes très satisfaits de la décision du tribunal", a déclaré Ajay Singh, directeur des litiges et de la conformité de Nintendo of America, lorsque Nintendo a remporté en mai un procès en matière de brevet alléguant que la création de personnages Mii utilisait une technologie brevetée pour être utilisée avec des croquis de police. « Cette décision marque une autre affaire dans laquelle les idées uniques de Nintendo ont surmonté des menaces injustifiées de contrefaçon de brevet. Nintendo a une longue histoire de développement de produits innovants et nous continuerons à défendre vigoureusement tous nos produits contre les poursuites en matière de brevets sans fondement.
Peut-être que Nintendo publiera un communiqué de presse tout aussi exaltant à l'avenir, si les tribunaux supérieurs décident que le jury du Texas a rendu une décision erronée. D’ici là, il semble que cela pourrait être l’un des rares cas de brevet que Nintendo perd.
