PewDiePie sous le feu des critiques pour ne pas avoir regardé sa bouche pendant la diffusion en direct

La relation entre les créateurs de contenu axés sur les jeux et les créateurs de ces jeuxestdonner et prendre. Hier, un développeur de Campos Santos a décidé d'arrêter de laisser passer PewDiePie pour les choses stupides qu'il fait après avoir pris la liberté d'utiliser le mot n en jouant et en diffusant PUBG.

PewDiePie, l'un des rares créateurs de contenu à être devenus millionnaires lors de la première vague de création de contenu centrée sur les jeux vidéo, s'est retrouvé une fois de plus à faire le tour du cycle de l'actualité. En essayant d'éliminer quelqu'unChamps de bataille de PlayerUnknown, PewDiePie a utilisé « ni**er » pendant la fusillade tendue :

Dans cette vidéo, on peut entendre PewDiePie prononcer le mot N.pic.twitter.com/51lkg0kdWP

– Centre d'actualités pop (@PopNewsHub)10 septembre 2017

Sean Vanaman, le co-fondateur de Campo Santo, l'équipe responsable de Firewatch, a eu vent du clip et a décidé que ça suffisait. Le fil Twitter de Vanaman a appelé PewDiePie pour avoir essentiellement dépassé le point de rupture dans les concessions mutuellesrelationentre développeurs et streamers. Il s'est même pointé du doigt pour être complice compte tenu des propos de PewDiePie.les flux de Firewatch ont probablement profité aux développeurs. Au cours du fil de discussion, il a déclaré que Campo Santo lancerait des attaques DMCA sur les vidéos contenant des images de Firewatch afin de les faire supprimer de sa chaîne et de rompre cérémonieusement les liens avec le streamer toxique.

Il est pire qu'un raciste enfermé : c'est un propagateur d'ordures méprisables qui causent de réels dégâts à la culture autour de cette industrie.

-Sean Vanaman (@vanaman)10 septembre 2017

Bien sûr, les déclarations de Vanaman ont inspiré une série de commentaires cherchant à excuser PewDiePie. Beaucoup d'entre eux se sont appuyés sur le fait que PewDiePie utilisant le mot n comme il l'a fait ne signifie pas exactement qu'il est raciste, une accusation qui a rapidement pris de l'ampleur une fois que la vidéo a commencé à faire le tour des réseaux sociaux. Certains ont même souligné que Campo Santo ne pourrait pas supprimer ses vidéos car, sur leur site Web, il est explicitement indiqué que les créateurs sont autorisés et encouragés à diffuser leur jeu en streaming.

Concernant son utilisation du mot, on pourrait débattre de la mauvaise intention de son utilisation frivole d'une insulte raciste... si vous voulez. Il semble qu'une chose dont vous ne pouvez pas débattre est la capacité de Campos Santos à lancer une grève contre la chaîne de PewDiePie.GlixelJ'ai contacté un avocat pour avoir son avis et il a dit ceci :

"Les idées ne sont pas protégées par le droit d'auteur, mais l'expression d'une idée l'est", a déclaré Lee à Glixel dans une interview par courrier électronique. "Par conséquent, de nombreuses parties d'un jeu vidéo sont protégées par le droit d'auteur, y compris l'apparence du jeu, les dialogues et la musique. Le DMCA permet aux titulaires de droits d'auteur d'émettre des demandes de retrait des personnes violant les droits d'auteur d'un jeu. Techniquement, les sociétés de jeux vidéo peut émettre des demandes de retrait pour tout jeu publié en ligne et des sociétés comme Nintendo l'ont fait dans le passé. Cependant, les entreprises ont reçu de nombreux commentaires négatifs en émettant des demandes de retrait et ne le font généralement pas. beaucoup de nouveautés "

Nous mettrons à jour avec plus d’informations dès qu’elles seront disponibles.