Un tribunal a jugé que les NFT MetaBirkins n'étaient pas protégés par le premier amendement, accordant à la société Birkins Hermes 133 000 $ dans le cadre du procès.
Un procès vient peut-être de créer un précédent intéressant pour les entreprises concernant l’avenir des NFT. La société de marque de luxe Hermès avait poursuivi le créateur d'une série NFT appelée « MetaBirkins » en justice pour cause de droit d'auteur pour avoir utilisé des images de sacs Birkin de la marque Hermès pour créer des NFT sans l'autorisation de l'entreprise. Le créateur de MetaBirkins NFT, Mason Rothschild, a tenté de faire valoir que les produits devraient être couverts par le discours protégé par le premier amendement. Cependant, un jury new-yorkais n'a pas été d'accord. Non seulement Rothschild doit payer à Hermès 133 000 $ à titre de règlement, mais il a été établi que les NFT ne sont pas considérés comme des expressions protégées.
Le règlement du procès Hermès et MetaBirkins NFT est intervenu en début de semaine, comme le rapporteLoi Bloomberg. Hermès a intenté une action en justice contre Rothschild début 2022 concernant MetaBirkins, à l’époque où les NFT étaient encore en plein essor aux côtés d’une multitude d’autres entreprises et startups liées aux cryptomonnaies. MetaBirkins a utilisé une multitude de sacs Birkin inexistants, frappés et vendus sous forme de jetons numériques. Devant le tribunal, Rothschild a fait valoir que son travail était similaire à celui d'artistes tels qu'Andy Warhol et qu'il utilisait les produits Campbell's Soup et Coca-Cola dans son art.
« Ces images, et les NFT qui les authentifient, ne sont pas des sacs à main ; ils n’ont que du sens », a soutenu Rothschild.
Source:Ça a l'air rare
Hermès a fait valoir que Rothschild ne cherchait pas à créer un message, mais plutôt à gagner illégalement de l'argent grâce à la marque Hermès.
"[MetaBirkins] arrache simplement la célèbre marque Birkin d'Hermès", a déclaré la société au tribunal. "[Rothschild] est un spéculateur numérique qui cherche à s'enrichir rapidement en s'appropriant la marque."
Le jury fédéral de Manhattan qui présidait le tribunal était d'accord avec Hermès sur cette question. Il s’agit de l’une des premières conclusions judiciaires concernant le droit des marques et les NFT. De plus, il établit que les NFT ne constituent pas un discours protégé en vertu du premier amendement.
Les résultats de cette affaire signifient une victoire monétaire pour Hermès, mais pourraient également avoir un effet retentissant sur l’avenir des activités de NFT et de crypto-monnaie. Étant donné que tous deux sont en crise, surtout depuis leeffondrement de la plateforme FTX de Sam Bankman-Fried, les NFT et les crypto-monnaies continuent de subir des coups financiers et juridiques. Restez à l’écoute pendant que nous continuons à suivre pour plus de mises à jour et de détails.
Rédacteur en chef des nouvelles
TJ Denzer est un joueur et écrivain passionné par les jeux qui a dominé toute sa vie. Il a trouvé son chemin vers la liste de Shacknews fin 2019 et est depuis devenu rédacteur en chef principal de l'information. Entre la couverture médiatique, il participe également notamment à des projets de diffusion en direct comme Indie-licious, axé sur les jeux indépendants, les Shacknews Stimulus Games et le Shacknews Dump. Vous pouvez le joindre au[email protected]et retrouvez-le également sur Twitter@JohnnyChugs.
