L'équipe juridique d'Apple a défendu avec succès 9 réclamations sur 10, la seule réclamation perdue obligeant l'entreprise à autoriser les liens dans l'application pour les achats en dehors de l'App Store.
Mis à jour le 24 avril 2023 à 13 h 45 HP/16 h 45 HE : Tim Sweeney, PDG d'Epic Games, aa tweeté une déclarationaprès une décision de justice dans son affaire contre Apple.
Apple a eu gain de cause devant la 9e Circuit Court. Bien que le tribunal ait confirmé la décision selon laquelle les restrictions d'Apple ont « un effet anticoncurrentiel substantiel qui nuit aux consommateurs », il a estimé que nous n'avions pas prouvé notre argumentation en vertu de la Sherman Act.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic)24 avril 2023
La bataille juridique de longue date entre Epic Games et Apple a atteint une nouvelle extrémité alors qu'une cour d'appel américaine a statué principalement en faveur d'Apple contre l'affirmation d'Epic selon laquelle le géant de la technologie iPhone est un monopole. Cette semaine, un tribunal a statué en faveur d'Apple dans 9 réclamations sur 10 en appel, la seule exception étant en faveur d'Epic. Bien qu'Epic n'ait pas pu convaincre la cour d'appel qu'Apple détenait un monopole dans le domaine des applications mobiles, il a convaincu le tribunal de forcer Apple à autoriser les liens dans l'application pour les achats en dehors de l'écosystème de l'App Store.
Le dernier résultat de la bataille juridique entre Apple et Epic Games a été rapporté viaBloomberg. Dans cette décision, un panel de la Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a confirmé une grande partie d'une décision antérieure d'un juge d'une juridiction inférieure et a rejeté une grande partie de l'affirmation d'Epic selon laquelle les politiques du marché en ligne d'Apple violent la loi fédérale en interdisant les marchés d'applications tierces utilisés sur son système d'exploitation.
Source:Pomme
Le panel de trois juges a ensuite partagé la conclusion de sa décision concernant les réclamations d'Epic :
Apple a ensuite affirmé que la décision était une victoire éclatante pour l'entreprise à la suite d'une longue bataille judiciaire avec Epic Games, mais elle n'est pas d'accord avec la décision rendue à son encontre et pourrait réexaminer et faire appel.
La seule affirmation qui n'a pas été en faveur d'Apple concerne les marchés tiers et les paiements sur les applications au sein de son écosystème. En vertu de cette décision, Apple serait obligé d'autoriser les développeurs à inclure dans leurs applications des liens qui dirigeraient les utilisateurs vers des pages de paiement en dehors de la portée de l'App Store d'Apple. Les méthodes de paiement par tiers sont un bâton dans le gouffre d'Apple depuis la décision de 2021 selon laquelle elle doit autoriser la mise en œuvre du paiement par tiers, ce que l'entreprise adéjà tenté de faire appel.
Néanmoins, c'est un plus gros problème pour Epic Games, qui s'est retrouvé en retard dans une grande partie de la décision selon laquelle les pratiques commerciales d'Apple ne constituent pas un monopole. Assurez-vous de lire nos précédentsCouverture Epic Games contre Appleet restez à l'écoute pour plus de détails pendant que nous continuons à suivre cette histoire.
Rédacteur en chef des nouvelles
TJ Denzer est un joueur et écrivain passionné par les jeux qui a dominé toute sa vie. Il a trouvé son chemin vers la liste de Shacknews fin 2019 et est depuis devenu rédacteur en chef principal de l'information. Entre la couverture médiatique, il participe également notamment à des projets de diffusion en direct comme Indie-licious, axé sur les jeux indépendants, les Shacknews Stimulus Games et le Shacknews Dump. Vous pouvez le joindre au[email protected]et retrouvez-le également sur Twitter@JohnnyChugs.
