La véritable faille de sécurité a été réalisée dans l'État d'origine de Hotz, le New Jersey, ce qui laisse penser à Illston que l'affaire devrait y être jugée. Les avocats de Sony ont fait valoir que le piratage avait été largement diffusé sur Twitter et YouTube, tous deux hébergés en Californie. Ils allèguent également que Hotz a reçu des dons de PayPal, également basé en Californie.
Quoi qu’il en soit, le juge Illston a souligné que des définitions aussi vagues de la compétence pourraient entraîner des problèmes. "Si avoir un compte PayPal suffisait, alors ce tribunal aurait une compétence personnelle sur tout le monde, et cela ne peut tout simplement pas être juste", a-t-elle déclaré. "Cela signifierait que l'univers entier est soumis à ma juridiction, et c'est un concept très difficile à accepter pour moi." L'affaire a été repoussée le temps que le tribunal détermine la compétence appropriée.
Cette décision de Sony n'est pas surprenante. Même si la société engage des poursuites judiciaires contre Hotz lui-même, sonbut ultimeest de bloquer les hacks et de supprimer toute trace du code des sites Web. Jusqu'à présent, Sony n'a pas eu beaucoup de chance de remettre le génie dans la bouteille, et ce retard ne laisse que plus de temps pour que le code incriminé soit copié.