Un procès contre Electronic Arts concernant l'image d'un ancien joueur de football de la NCAA a été rejeté par le tribunal.
Electronic Arts avait beaucoup en jeu s’il perdait un procès contre un ancien quarterback de l’Université Rutgers. Selonestimations, l'entreprise aurait pu perdre un milliard de dollars. Cela fait beaucoup de zéros. Pourtant, EA semblait prendre cela à la légère. "Nous pourrions perdre des milliards supplémentaires si un météore géant frappait la Terre", avait alors déclaré le porte-parole d'EA, Jeff Brown. "Nous ne prévoyons aucun des deux résultats."
Brown avait raison pour une réponse aussi confiante. EA a gagné le procès et la Terre n'a pas été frappée par un météore géant.
La poursuite initiale affirmait qu'EA avait utilisé le portrait de Ryan Hart dans le football de la NCAA sans sa permission. Pour la défense d'EA, ce n'était pas Hart, mais quelqu'un avec son apparence générale et des statistiques similaires. Les jeux vidéo étant officiellement protégés par les droits du premier amendement, le juge a statué qu'EA était dans ses limites.
L'avocate d'EA, Elizabeth McNamara, a déclaréReuters(viaGamasutra) que la décision "valide les droits d'Electronic Arts de créer et de publier ses œuvres expressives".
Cependant, l'avocat de Hart, Tim McIlwain, a qualifié la décision de « déception majeure » et a déclaré qu'il envisageait de faire appel de la décision. "Des millions de dollars sont gagnés, et il ne reçoit pas sa part de cette cagnotte. Comment peut-on permettre que cela se produise ?"
Andrew Yoon était auparavant journaliste de jeux créant du contenu chez Shacknews.
