"J'ai écrit la fin maléfique du jeu comme étant la suite", a déclaré le directeur du studio, Nate Fox.
Infâme : Deuxième filsa dû prendre une décision : quelle fin deInfâme 2serait-il canonisé ? Serait-ce une fin bonne ou mauvaise ? Selon le directeur du studio, Nate Fox, la fin canonique était censée être mauvaise, avant que les données des joueurs ne changent la direction du studio.
"J'ai écrit la fin maléfique du jeu comme étant la suite", a déclaré Fox.Eurogamer. Mais "nous avons regardé les trophées des joueurs sur le PSN pour inFamous 2... 78 % des gens ont décidé de sacrifier Cole, alors nous avons dit, d'accord, ce sont les votes."
Bien sûr, même si Nate admet être déçu de ne pas pouvoir continuer l'histoire comme il le souhaitait, il voit l'avantage de pouvoir effacer l'ardoise. "Nous avons travaillé sur lui pendant si longtemps, et le monde était dans une bonne position, donc c'est ce que j'espérais", a-t-il déclaré. "J'étais vraiment grincheux. Mais ! Je suis heureux maintenant que ça se soit terminé comme ça. Avec un nouveau héros, de nouveaux pouvoirs et une nouvelle histoire, il est beaucoup plus facile pour les gens qui n'ont jamais joué à inFamous d'entrer dans la série. ".
Notre Steve Watts a joué le bon gars pour sa critique de Second Son, et il est probable qu'une partie maléfique débloque une fin différente. Il semble qu'une fois de plus, les joueurs détermineront l'issue de ce qui sera probablement la continuation de la franchise. "Il est difficile de ne pas vouloir investir davantage dans les futurs titres", a admis Fox.
Andrew Yoon était auparavant journaliste de jeux créant du contenu chez Shacknews.
