« La demande est élevée en ce moment » ne sont pas les mots que je m'attendais à voir pour Battlefield 2042 en 2023, mais c'est précisément ce que j'ai vu ce matin depuis lecompte officiel Battlefield Commsrésoudre les problèmes de serveur persistants. Malgré le week-end gratuit désormais terminé, Battlefield 2042 a retenu 100 000 utilisateurs par jour (sur Steam et sans même compter les autres plateformes), ce qui en fait la meilleure semaine du jeu de tous les temps. Et même si nous sommes toujours dans l'ignorance quant à l'avenir du jeu, nous pensons que maintenant, plus que jamais, ce serait le moment idéal pour le studio de réévaluer son approche du contenu, permettant au prochain jeu Battlefield de se préparer un peu plus longtemps.
– Communications du champ de bataille (@BattlefieldComm)18 octobre 2023Nous sommes conscients que certains d'entre vous ne parviennent actuellement pas à se connecter#Champ de bataille2042en raison des messages de capacité du serveur.
La demande est actuellement élevée et nous travaillons à l’améliorer le plus rapidement possible.
Merci pour votre patience.pic.twitter.com/0b3fAnkdXI
DICE a eu du mal à conserver les joueurs de Battlefield 2042 pendant près de deux ans, principalement en raison de son lancement désastreux, qui a rencontré un revers.critique sévère de notre part. Il s'agissait d'une coupure qui a profondément touché la communauté, car ce n'était pas tout à fait lalettre d'amour que DICE prétend être. Malgré tous leurs efforts acharnés et les améliorations apportées au cours des saisons précédentes, y compris la refonte des cartes, les nouvelles fonctionnalités d'équipe et un système de classes plus traditionnel, DICE n'a jamais semblé reconquérir une partie de la base de fans, car 2042 était toujours considéré comme la plus grosse déception de la franchise.
Cela m'a déçu, même si je (et quelques-uns) y suis resté au fil des années. C'était peut-être parce que j'étais un trop grand fan de Battlefield et que je voulais juste jouer à quelque chose de nouveau de DICE, connaissant très bien les problèmes qui affligeaient le jeu et tout ce qui lui manquait qui a fait de BattlefieldêtreChamp de bataille.
Mais la promesse d'une amélioration et la volonté du studio de reconquérir ses fans m'ont rendu curieux, car les lancements passés du studio partageaient également une histoire similaire. Expédiez maintenant, corrigez plus tard, un titre que j'ai utilisé même dans ma critique. Attention, ce n'est pas le genre d'approche que quiconque devrait adopter, mais si DICE voulait vraiment réparer son jeu, cela signifiait que ce serait une approche que je devrais suivre attentivement.
Et je l’ai fait, en plongeant dans BF2042 à chaque saison pour voir ce que DICE faisait pour résoudre les problèmes passés tout en concevant du nouveau contenu autour de ces apprentissages. Ce fut un voyage lent et long, qui, je l'admets, m'a presque perdu à certains moments, mais au cours des dernières saisons, Battlefield 2042 commençait à ressembler à un jeu qui avait été moulé en quelque chose qui méritait d'être revisité.
Je ne dirai pas que Battlefield 2042 est désormais le jeu Battlefield auquel nous nous attendions tous au lancement, mais je dirai que si c'était le jeu sorti il y a deux ans, ce serait une vision que même moi pourrions éventuellement prendre du retard.
Cela est dû en partie au fait que plusieurs fonctionnalités héritées ont été rajoutées, la plus importante étant une variante du système de classes. Il s’agit d’un système qui semble plus conforme à l’expérience Battlefield classique, plaçant les joueurs dans des rôles plutôt que dans l’étrange système de héros qu’ils avaient. Les refontes des cartes ont également radicalement changé la façon dont les joueurs jouent, les nouvelles cartes se concentrant sur la réponse aux critiques telles que le manque de couverture, les espaces ouverts trop grands, etc.
C'est un jeu très différent de ce dont beaucoup se souviennent au lancement, même si en même temps, je dirai qu'il ressemble toujours à BF2042. Cela signifie que ce n'est pas le pionnier d'un changement, au point où vous pouvez dire, wow, c'est ce dont je me souviens de Battlefield, car il y a encore des mécanismes de base qui ne changeront probablement jamais. Les problèmes flagrants (pas tous) ont été résolus, mais pour la plupart, DICE a fait un travail décent en écoutant la communauté et en lui donnant davantage de ce queilsje veux par opposition à ce que le studiopenseles joueurs veulent.
Verrons-nous la saison 7 ? Nous restons dans le flou, car DICE (ni EA) n’a encore rien dit. Mais étant donné la récente résurgence, il serait insensé pour le studio de gâcher toute cette bonne volonté et cet élan en terminant la saison 6. Pourquoi ne pas annoncer une nouvelle saison ? Un moyen infaillible de fidéliser les joueurs consiste à annoncer les cartes préférées des fans telles que Operation Metro et Operation Locker. Non seulement cela évite à DICE de consacrer beaucoup de temps à la planification, aux tests et à la conception d'une nouvelle carte à partir de zéro, mais vous offrirez aux fans ce qu'ils veulent… c'est gagnant-gagnant, n'est-ce pas ?
Ce que nous ne voulons pas voir, c'est quelque chose que le studio a déjà fait, c'est-à-dire abandonner un jeu lorsqu'il a finalement changé la donne. Nous avons vu cela se produire dans Star Wars Battlefront 2 et, dans une moindre mesure, dans Battlefield V. Non seulement cela exaspèrera les joueurs, mais cela enverra également le mauvais signal aux fans selon lesquels cela n'a pas d'importance s'ils jouent et soutiennent le jeu. jeu, EA (et par extension, DICE) le supprimera de toute façon.
Que voulons-nous voir ? Plus de contenu. Il n’est pas nécessaire que ce soit de gros projets. Peut-être une ou deux cartes refaites ? Plus d'armes ? Une meilleure cadence de nouveau contenu afin que nous ne soyons pas laissés à attendre de longues périodes sans rien de nouveau à manipuler. D'après les données de DICE, il est assez évident que la base de joueurs souhaite davantage de combats rapprochés plutôt que de guerre véhiculaire (et je ne leur en veux pas).
Lorsqu'il s'agit de nouvelles cartes, nous avons besoin de plus d'un nouveau niveau, et sinon, nous avons besoin d'une liste de lecture spécifique qui nous offre d'autres variantes uniques de cartes. Ils peuvent découper d’anciennes cartes et les remodeler, ce qui, je suppose, est plus facile à faire que d’en concevoir une à partir de zéro. Peut-être nous donner une playlist CQC avec d'anciennes cartes, des intérieurs repensés, des bâtiments déplacés ensemble, et ainsi de suite ? Quoi qu’il en soit, DICE devrait voir cette résurgence des joueurs comme un signe qu’il ne faut pas lâcher.
Je sais que certains auraient préféré voir le studio abandonner complètement le BF2042, mais où est l'apprentissage là-dedans ? Les améliorations que nous avons apportées à ce jeu jusqu'à présent ont été principalement centrées sur ce que veulent les joueurs. Je sais que ce n'est pas tout, mais c'est un excellent pas dans la direction du studio. Écouter les commentaires et découvrir comment y répondre. Battlefield 2042 a une opportunité intéressante ici, et comment DICE la saisit, eh bien, ils peuvent passer à autre chose, ou ils peuvent continuer à bâtir sur ce que je considère comme une bonne base pour le prochain jeu. Je ne fais pas référence à Battlefield 2042 mais au fait qu'ils tiennent le coup et écoutent la communauté sur la façon dont ils peuvent s'améliorer. C’est une expérience qui devrait, espérons-le, façonner l’avenir de Battlefield pour le mieux.
Verrons-nous davantage de soutien pour BF2042, surtout compte tenu de la récente vague de nouveaux joueurs ? Espérons-le. Pas seulement pour le bien du joueur, mais aussi pour DICE et EA, car je ne pense pas que la base de joueurs ait encore beaucoup de confiance et de patience en ce qui concerne la franchise, et étant donné que nous en avons une nouvelle en route, EA le fera. je veux y remédier du mieux que je peux.
