Ian Tornay, Community Manager d'EA, répond à la question brûlante que se posent de nombreux joueurs de Battlefield 3 : « pourquoi pas Bad Company 3 ? »
Vous avez peut-être entendu cela il y a seulement quelques jours,Battlefield 4 a été officiellement annoncé par Electronic Arts– plus précisément, l'accès à la version bêta de Battlefield 4 à l'automne 2013 a été annoncé comme une incitation à la précommande pour l'édition limitée ou de luxe de Medal of Honor: Warfighter de Danger Close.
Il semble que Tornay ait été occupé à gérer les réactions à cette annonce. Hier encore, ila répondu aux problèmes de rythme, aux moyens d'accéder à la version bêta et aux fonctionnalités demandées par les fansque l'équipe derrière Battlefield 4 reconnaît comme un élément essentiel de son prochain projet.
Il répond également à la question brûlante : « pourquoi pas Bad Company 3 ? – un titre que beaucoup pensaient être le prochain dans la gamme de jeux de tir à la première personne de DICE.
Tornay explique viaReddit, « Je peux vous dire que ce n'est pas dû à un manque d'amour pour BC au sein de DICE. Tous ceux à qui j'ai parlé là-bas en sont très fiers et l'apprécient. Il poursuit également en demandant « quelles fonctionnalités de la Colombie-Britannique aimeriez-vous voir dans les futurs jeux (ce qui ne veut pas dire que nous n’en ferons pas d’autres) ? » révélant qu'un autre titre de la série Bad Company n'est pas complètement exclu.
Qu’auriez-vous préféré, voire autre chose ? Mauvaise compagnie 3 ? Champ de bataille : 2143 ? Ou quelque chose de complètement différent ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous !
