Destiny 2 Cheat Maker demande un nouvel essai et affirme que Bungie n'a pas fourni la preuve qu'il a copié le code source

Compte tenu de l'importance des jeux vidéo de nos jours, il est presque inévitable qu'un jeu en ligne soit infesté de tricheurs, qu'il s'agisse d'un jeu gratuit ou d'un titre premium. Les tricheurs essaieront de vendre leurs produits aux joueurs qui n'ont aucune conscience de ruiner l'expérience de jeu des autres juste pour obtenir un avantage. L'un des jeux en proie à des tricheurs est Bungie's Destiny 2.

Heureusement, le studio a riposté contre ces tricheurs, même si l’on semble vouloir à nouveau se battre dans la salle d’audience. Le tricheur Aimjunkies, qui a perdu un procès devant jury en mai, demande un nouveau procès. Selon la société, Bungie n'a pas réussi à fournir des preuves convaincantes selon lesquelles ils (Aimjunkies) ont copié des parties du code source de Destiny 2, affirmant que les experts de Bungie ne l'ont pas réellement examiné en premier lieu.

Il y a beaucoup de choses à retenir ici, mais voici des extraits où le conseiller juridique d'Aimjunkies fait des trous dans les affirmations des accusés de Bungie.

2.La preuve au procès

Au procès, Bungie a appelé trois témoins pour fournir un témoignage d'expert, à savoir le Dr Edward Kaiser, M. Steven Guris et M. Drew Voth. En outre, Bungie a cité chacun des accusés, MM. Schaefer, Green, Conway et May, comme témoins défavorables. De manière significative, un seul de ces témoins, le Dr Kaiser, a prétendu fournir une quelconque preuve de « copie ».

Au départ, ni M. Guris ni M. Voth n'ont même prétendu être d'avis que l'un des accusés s'était livré à une violation du droit d'auteur. En particulier, M. Guris a admis à plusieurs reprises qu'on ne lui avait même jamais demandé son avis sur la question de savoir si le « logiciel de triche » en cause dans l'affaire violait les droits d'auteur de Bungie. En particulier, M. Guris a témoigné au procès comme suit :

Q. Maintenant, la question que j'ai pour vous est la suivante : c'est un fait que vous n'avez jamais réellement vu le logiciel de triche lui-même, n'est-ce pas ?

A. Physiquement entre mes mains ? Non, monsieur, c'est exact. Je n'ai jamais vu le logiciel de triche.

Q. Et vous n’avez jamais réellement utilisé le logiciel de triche, n’est-ce pas ?

R. Non, monsieur

Q. Vous n’avez jamais vu le code source du logiciel de triche, n’est-ce pas ?

R. Non, monsieur.

Q. Vous n'avez jamais vu le code objet du logiciel de triche, n'est-ce pas ?

R. C'est exact

Q. Donc, si je vous demande de souligner les similitudes substantielles entre le code source du logiciel de triche et le jeu Destiny 2, vous seriez incapable de le faire ?

R. N'ayant jamais vu le code source de l'un ou l'autre, non monsieur.

Q. Et même question : vous n’avez pas non plus vu le code objet, n’est-ce pas ?

R. Non, monsieur

Q. Donc, encore une fois, vous ne pouvez pas témoigner qu'il existe des similitudes substantielles entre le code objet du logiciel de triche et le jeu Destiny 2, n'est-ce pas ?

R. Je ne crois pas qu'on me l'ait demandé, monsieur. Correct.

Le dossier mentionne que les experts de Bungie n'ont jamais examiné le logiciel de triche lui-même, mais seulement un « chargeur » obtenu auprès d'un tiers et non d'aucun des accusés.

En tant que personne qui s’oppose avec véhémence à toute forme de triche dans les jeux en ligne, j’espère vraiment, vraiment que cela ne mènera nulle part. Je veux dire, en dehors des tricheurs qui gagnent de l'argent, je ne vois pas en quoi cela profite à quiconque dans le monde.Destin 2communauté du tout.

[Dépôt au tribunalviaFichier de jeu(abonnement requis)]