Rappelez-vous le mois dernier quand noussignaléqu'Epic Games poursuitFortnite Bataille Royaledes tricheurs ? Il semble que le studio tienne parole, même s'il semble y avoir un problème mineur (vous comprenez ?) dans l'un des cas où il est en train de se développer. On vient de révéler que l'un des joueurs poursuivis en justice est un jeune de 14 ans !
La mère du jeune de 14 ans a répondu au procès intenté par Epic Games et souligne quelques points importants, comme la façon dont la tricherie s'est traduite par une perte financière pour l'entreprise.Fortnite Bataille Royaleest un jeu gratuit, et bien plus encore. Voici un résumé des inquiétudes de la mère (viaGigamaxJeux)
- Son premier point est que les conditions de Fortnite exigent le consentement parental pour les mineurs, qui, selon elle, n'a jamais été donné.
- Elle fait également valoir que le cas d'Epic est basé sur une perte de profits, mais fait valoir que le jeu est gratuit, pour que l'entreprise puisse prouver une perte, elle devrait publier une déclaration montrant comment la tricherie a directement causé un " perte de profit massive ».
- Un autre argument valable est qu'en attaquant le joueur plutôt que les sites Web qui vendent/fournissent le logiciel de triche, Epic a finalement fait d'un jeune de 14 ans un bouc émissaire.
- Epic a également allégué que son fils avait aidé à créer le logiciel utilisé pour tricher, ce qui, selon elle, n'est pas le cas, il a simplement téléchargé le programme en tant qu'utilisateur.
- Son dernier point poursuit en disant que lorsqu'Epic a rendu public le nom de son fils dans le cadre de la poursuite, la société a violé les lois du Delaware qui traitent de la révélation d'informations sur les mineurs.
TorrentFreakj'ai réussi à obtenir la lettre de la mère, que vous pouvez lire ci-dessous. Il est important de noter qu'un mineur ne peut pas être poursuivi directement, ce qui signifie qu'il est possible qu'Epic ne connaisse pas l'identité du jeune de 14 ans à l'époque.
La mère fait valoir qu'Epic ne devrait pas les poursuivre en justice, mais plutôt les entreprises qui proposent le logiciel de triche, et souhaite que l'affaire soit rejetée.
Qu'en pensez-vous ? Epic réagit-il de manière excessive ? L'entreprise devrait-elle simplement interdire au jeune de 14 ans de jouer, ou devrait-elle poursuivre le procès juste pour s'assurer que d'autres ne lui emboîtent pas le pas ?
