Un autre parti prend des mesures pour s'opposer àMicrosoft'sActivision-Blizzardacquisition, mais au lieu de provenir d’une organisation ou d’une société, elle provient plutôt d’un procès privé de consommation. Et tout récemment, un juge californien a rejeté la proposition de Microsoft de geler le procès.
Le procès, qui a été déposé au nom de dix joueurs concernés, a été initialement lancé l'année dernière (viaReuters). La décision de la juge Jacqueline Scott Corley sera suivie d'une offre le 23 mars des plaignants dudit procès.
Les arguments avancés dans ce procès privé sont similaires à ceux duCommission fédérale du commerceC'est le cas de la FTC, dans lequel Microsoft risque d'obtenir un avantage injuste dans l'industrie du jeu vidéo, ce qui pourrait entraîner une augmentation des prix et une réduction du choix des consommateurs.
Microsoft a déjà les mains pleines d'autres préoccupations concernant l'accord Activision-Blizzard. Google et Nvidia ont les deuxexprimé des inquiétudessur l'accord, et unavertissement antitrust présuméest actuellement en préparation par la Commission européenne (CE). Même Activision-Blizzard, la société en cours d'acquisition, ne peut pas faire de répit, avec des tensions entreNetEasesuivant la société chinoiserefus d'étendre les services de jeux d'ActiBlizzen Chine.
Malgré ces complications récentes, Microsoft maintient que l'accord est « bénéfique » pour l'industrie.
Source:Reuters
