Seulement environ 50 % des propriétaires de Medal of Honor 2010 ont joué à Battlefield 3. EA estime que la communauté de Medal of Honor préfère les « jeux de tir plus authentiques ».
"Nous faisons très attention à ce que Battlefield et Medal of Honor restent différenciés", a déclaré le président d'EA Labels, Frank Gibeau, au magazine Game Informer viaJoueur vidéo. Il est intéressant de noter que les créateurs de Battlefield 3, DICE, ont également développé le composant multijoueur de Medal of Honor.
« Bien qu’il soit inefficace d’avoir deux marques différentes en alternance, il y a un certain avantage. Vous n’avez pas la fatigue annualisée des suites. Avec Medal of Honor, nous avons essayé de comprendre que le jeu était « réel ». Le multijoueur est différent de Battlefield. Nous essayons d'utiliser une stratégie de séquençage pour le garder aussi frais et différent que possible.
« Le client de Medal of Honor est différent du client de Battlefield », a souligné Gibeau. « Nous pouvons voir à quoi jouent les utilisateurs. Seulement environ 50 % des joueurs de la dernière médaille d'honneur ont joué à Battlefield 3. Lorsque nous leur avons parlé, ils ont dit qu'ils aimaient la marque, les jeux de tir plus authentiques et l'histoire. Nous touchons donc un public légèrement différent. L’astuce consiste à trouver comment faire grandir les deux ensemble.
Récemment, Greg Goodrich de Danger Close a expliqué les différences entre Medal of Honor: Warfighter et Battlefield 3. Cela se résume à « la taille, l'échelle et la portée des unités militaires ».lire l'intégralité de l'article ici.
Le chiffre de 50 % vous surprend-il, sachant que des jetons pour un accès anticipé à la version bêta de Battlefield 3 étaient inclus dans la première version du MOH 2010 ?
Fahed Jaradat
Rédacteur principal et co-fondateur. Le multijoueur coule dans mon sang. Vous ne me croyez pas ? Demandez un échantillon ! Abonné
