Avec le genre Battle Royale qui prend de l'importance avecChamps de bataille de PlayerUnknown(PUBG), ce n'était qu'une question de temps avant que les copieurs n'interviennent pour profiter de la popularité du jeu et, bien sûr, gagner aussi quelques dollars.
Sur le front des jeux mobiles, NetEaseRègles de survieetÀ couteaux tirésfont des affaires prospères jusqu'à présent - même s'il existe une version mobile dePUBGdehors maintenant. Eh bien, leur succès n’a pas échappé aux yeux de PUBG Corporation puisque la société poursuit désormais les imitateurs. Selon une plainte déposée auprès du tribunal fédéral de Californie, PUBG déclare que les deux jeux mobiles ont été lancés avant la sortie de la propre version mobile de PUBG, afin de gagner des parts de marché (enfin, duh !). Non seulement cela, mais il donne également des exemples de la façon dont NetEase a copié plusieurs éléments dePUBGsans autorisation, et comment cela empêche les utilisateurs mobiles de réfléchirRègles de survieetÀ couteaux tiréssont connectés àPUBG.
Le dossier de 155 pages répertorie de nombreux éléments qui, selon PUBG Corp., portent atteinte à leurs marques. Il y a des bâtiments, des véhicules, des armes, des mécanismes de jeu comme la zone qui rétrécit, et bien plus encore. Un autre point de discorde a été le message « Chicken Dinner » adressé aux gagnants du jeu, que les deux jeux mobiles utilisent également.
Selon PUBG, ce type de messages et d'images sont conçus pour faire croire au public que les jeux NetEase sont développés par et connectés àPUBG.
"Les défendeurs avaient l'intention de créer une confusion chez les consommateurs quant à la source du ROS et de faire croire aux consommateurs, à tort, que le ROS avait été développé par PUBG."
PUBG Corp. souligne que les deuxÀ couteaux tirésetRègles de surviesont régulièrement appelés «PUBGmobile » sur le marché et par les gens, ce qui prouve qu'il existe une certaine confusion.
En janvier dernier, PUBG a demandé à Appled de prendre des mesures contre NetEase et ses jeux pour violation de leurs demandes de marque, ce que NetEase a refusé. En conséquence, PUBG a intenté une action en justice dans laquelle il souhaite que les deux jeux mobiles soient définitivement supprimés, ainsi qu'une compensation monétaire.
PUBG a subi un préjudice irréparable du fait des activités de contrefaçon des défendeurs et continuera de subir un préjudice irréparable à l'avenir à moins que les défendeurs ne soient empêchés de se comporter de manière illicite.
Vous pouvez regarder Knives Out en action dans la vidéo ci-dessous.
Les tribunaux décideront-ilsPUBGservice? Votre supposition est aussi bonne que la mienne à ce stade. Bien qu'il soit raisonnable de supposer que NetEase a copiéPUBGet capitalisé surPUBGEngouement pour récolter une tonne d'argent sur les plates-formes mobiles, PUBG Corp. doit d'abord le prouver avant qu'un jeu ne soit supprimé.
Vous pouvez lire l'intégralité de la plainte de 155 pages déposée parPUBG ici.
Source:TorrentFreak
