AMD se prépare à déchirer.
Les dernières années ont été difficiles pour la division CPU d'AMD. Depuis le lancement de sa plate-forme Bulldozer, la société est à la traîne d'Intel sur le marché des processeurs grand public et pour stations de travail. Après des années de recherche et développement, l'entreprise a lancé sa nouvelle plateforme,Ryzen, en mars de cette année. Pour la première fois depuis longtemps, AMD disposait d'une gamme de processeurs capables d'affronter (et dans certains cas, de battre facilement) Intel. Le premier lot de processeurs Ryzen comportait plus de cœurs pour votre argent qu'Intel et offrait plus de valeur dans les charges de travail fortement threadées. Aujourd'hui, AMD a publié la version complète de la nouvelle architecture, baptisée Ryzen Threadripper.
Threadripper fait pour les charges de travail HEDT ce que les puces R5/R7 ont fait pour l'espace grand public : elles vous donnent plus de cœurs pour votre argent durement gagné et sont capables de battre celles d'Intel.Skylake-XDes processeurs à moindre coût. Threadripper est lancé en deux versions, le 1920X et le 1950X. Le 1920X est un processeur à 12 cœurs et 24 threads et se vendra 799 $, tandis que la puce 1950X comportera 16 cœurs et 32 threads au prix de 1 000 $. À titre de comparaison, le meilleur Skylake-X actuel d'Intel, le Core i9-7900X, est une offre à 10 cœurs et 20 threads qui coûte 999 $.
Dans pratiquement toutes les tâches qui ne sont pasCIB-limités, les processeurs Ryzen Threadripper surpassent tout simplement les processeurs Intel de prix similaire. Les puces AMD sont sensiblement plus rapides dans les tâches de rendu vues dans des programmes comme Blender ou Adobe Premiere. L’encodage vidéo fortement threadé dans Handbrake n’est pas non plus un problème pour les processeurs monstres Threadripper.
Pour les joueurs sur PC à la recherche du meilleur, Threadripper (ou la gamme HEDT d'Intel) sera un mauvais choix. Bien que le nombre de cœurs soit plus élevé, Threadripper ne peut pas suivre le rythme des Ryzen R5/R7 ou Intel moins chers.Lac KabyDes processeurs pour le jeu pur. Cela est dû en partie aux vitesses d'horloge inférieures des composants HEDT, mais certains jeux ne peuvent pas fonctionner correctement sur plus de 4 à 8 cœurs. Quiconque lira ceci avec un intérêt uniquement pour les jeux sur PC aurait intérêt à économiser de l'argent et à opter pour une offre grand public d'AMD ou d'Intel.
Étant une architecture complètement nouvelle, Ryzen a connu quelques difficultés de croissance lors de sa sortie en mars. Certains problèmes de stabilité ont affecté les premiers mois de la plate-forme et elle était beaucoup plus pointilleuse sur la vitesse et la latence de la RAM que les composants Intel similaires. Heureusement, le passage du temps et les leçons tirées du lancement de Ryzen laissent Threadripper dans une bien meilleure situation. Pratiquement toutes les critiques majeures ont complimenté la maturité de la plate-forme et des cartes mères disponibles pour la version Threadripper.
Pour un aperçu plus approfondi des 1920X et 1950X, consultez les critiques des points de vente suivants :
PCPar,Overclock3D.net,AnandTech,OCP dur, etJoueursNexus
Vous pouvez trouver les frères Threadripper sur Amazon -1920Xet1950X.
Rédacteur technique collaborateur
Chris Jarrard aime jouer à des jeux, écouter de la musique et rechercher des combats sur d'obscurs forums de discussion en ligne. Il comprend que la nourriture du petit-déjeuner est la seule vraie nourriture. Ne le @ pas.
