Amazon affirme que la raison de la suppression des offres d'emploi controversées était que la formulation utilisée pour décrire le poste était « inexacte ».
Amazon s'est retrouvé une fois de plus la cible de critiques concernant l'attitude des entreprises à l'égard des syndicats et des organisations de salariés. Récemment, l'entreprise a suscité la colère suite à des offres d'emploi dans lesquelles un langage fortement antisyndical était utilisé pour décrire le poste. Suite à de vives critiques, Amazon a supprimé les listes, affirmant que les descriptions utilisées étaient « inexactes ».
Amazon avait récemment publié de nouvelles ouvertures pourPostes « Analyste du renseignement »(maintenant supprimé) sur sonpages Web d'emploi. Il n’a pas fallu longtemps avant que les critiques ne remarquent le langage antisyndical intense utilisé dans la description des postes. Les employés étaient censés s’engager et signaler des « sujets sensibles », notamment « les menaces syndicales contre l’entreprise ». D’autres tâches consistaient notamment à « établir et suivre le financement et les activités liées aux campagnes des entreprises contre Amazon » et à aider la direction à rassembler des ressources pour « des ordonnances restrictives contre des groupes d’activistes ».
Après avoir été souligné par des critiques commeStacy Mitchellde l'Institut pour l'autonomie locale etJoe Slowikdu groupe d'information et de cybersécurité Paralus, Amazon finirait par supprimer les listes. Un porte-parole a déclaré dans un communiqué àCNBCque le langage utilisé dans les offres d'emploi était « inexact », bien qu'Amazon n'ait pas fourni plus de détails sur ce qui était exactement inexact dans les offres.
🧐
–Joe Slowik 📌 (@jfslowik)1er septembre 2020
Repérez l'énorme et flagrant "OMG, est-ce qu'ils ont vraiment épelé ça ???" problème ici :pic.twitter.com/GsQhJDgA66
Il s’agit loin du premier incident controversé concernant les affaires ou l’emploi dans lequel Amazon s’est retrouvé impliqué, même en 2020 seulement. L'entreprise a été sollicitée lors d'un rassemblement dede grands PDG de la technologie lors d'une audience antitrustfin juillet 2020. De plus, l’une des révélations de cette audience était qu’Amazon aurait pu s’engager avec Apple dans des négociations détournées sur l’hébergement.Produits Amazon Prime Video sur la plateforme Apple TVà une réduction pour Apple, un accord qui suggérait sans doute des pratiques anticoncurrentielles et qui a révéléApple sur la fin d'une bataille juridique avec Epic Games.
Est-il possible qu'Amazon ait commis une erreur en incluant des propos antisyndicaux dans ses offres d'emploi d'analyste du renseignement ? C'est possible, mais si l'on en croit l'histoire récente d'Amazon, l'erreur perçue au sein de l'entreprise était probablement que la partie la plus discrète avait été accidentellement dite très fort en ce qui concerne son attitude envers les syndicats.
Rédacteur en chef des nouvelles
TJ Denzer est un joueur et écrivain passionné par les jeux qui a dominé toute sa vie. Il a trouvé son chemin vers la liste de Shacknews fin 2019 et est depuis devenu rédacteur en chef principal de l'information. Entre la couverture médiatique, il participe également notamment à des projets de diffusion en direct comme Indie-licious, axé sur les jeux indépendants, les Shacknews Stimulus Games et le Shacknews Dump. Vous pouvez le joindre au[email protected]et retrouvez-le également sur BlueSky@JohnnyChugs.
