Opinion: la danse des relations publiques de WB Games autour de JK Rowling n'aide pas l'héritage de Poudlard

Je suis resté principalement pour moi lorsqu'il s'agit de la conversation sur l'héritage de Poudlard. Je n'ai pas sauté de joie. Au lieu de cela, après l'annonce, j'ai réservé mon jugement pour vérifier si JK Rowling gagnait toujours des redevances sur Harry Potter. À ma grande déception, cela semble être le cas. Et donc moi, l’heureux mari d’une personne trans, j’ai tranquillement (pour la plupart) décidé que je ne partagerais pas mon argent ou mon soutien avec le jeu. Ce n’était pas vraiment grave. Le jeu a l'air soigné et j'étais content de me tenir à l'écart et de laisser des personnes probablement innocentes avoir de belles choses.

C'était jusqu'à récemment, j'apprenais grâce àJason Schreier de Bloombergdu président de WB Games, David Haddad, abordant la question de la relation de JK Rowling avec le jeu lors d'une séance de questions-réponses avec l'entreprise. Je me suis dit : « Eh bien, ce serait probablement intelligent de dire que c'est sa propriété intellectuelle, mais elle n'est pas impliquée, et en rester là. » Imaginez ma déception lorsque Haddad a ajouté que Rowling avait droit à ses opinions. Vous savez, comme celui où elle dit que l’existence trans ne peut être acceptée parce qu’elle menace son expérience féminine.

Si le sexe n’est pas réel, il n’y a pas d’attirance envers le même sexe. Si le sexe n’est pas réel, la réalité vécue par les femmes du monde entier est effacée. Je connais et j’aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe enlève à beaucoup la capacité de discuter de manière significative de leur vie. Ce n'est pas de la haine que de dire la vérité.

– JK Rowling (@jk_rowling)6 juin 2020

Je suis resté raisonnablement silencieux en dehors de quelques préoccupations concernant cette affaire (pas de Rowling. À son sujet, j'ai été assez virulent dans mon opposition). Cependant, je ne m'attends pas à ce que tous ceux qui travaillent surL'héritage de Poudlardchez Avalanche Software et Portkey Games partagent, ou peut-être même connaissent, les convictions anti-trans de Miss Rowling. La même chose peut probablement être dite des personnes qui soutiennent toujours les choses sur Harry Potter. Certaines personnes peuvent séparer l'artiste du créateur et profiter du produit. Parfois, je peux aussi. Dans ce cas, je n'ai pas pu le faire à cause du sujet, mais j'ai respecté le désir des gens pour ce jeu malgré les circonstances entourant son créateur. Malgré tout, je pense toujours qu'il y a de la magie à se perdre dans l'univers d'Harry Potter. Je refuse juste de donnermonde l’argent ou du soutien à une plateforme clairement anti-trans pour une petite évasion passagère.

En gardant cela à l'esprit, si Haddad disait ce qu'il a fait, je suppose que c'est parce qu'il essaie d'être diplomate et de faire preuve de prudence en matière de relations publiques sur ce jeu qu'il essaie de vendre, mais voici comment cela m'est venu à l'esprit : La personne qui pense que mon mari est l'identité en tant qu'être trans est fausse parce que si c'est réel, c'estpourrait annuler son expérience en tant que femmeestintitulécroire ça. Elle estintitulécroire que les personnes trans n’ont pas lutté, parce quesi seulement ils l'avaient fait, elle marcherait avec eux. Elle est alorsintitulémiser sur ce même sentiment déplacé en écrivant une nouvelle fiction sur unhomme qui s'habille en femme pour commettre un meurtrecommodément juste après ses tirades sur les prétendues faussetés de l’identité trans.

Le dernier livre de JK Rowling parle d'un homme cis meurtrier qui s'habille en femme pour tuer ses victimeshttps://t.co/LfryjntLzk

– PinkNews (@PinkNews)14 septembre 2020

Eh bien, oui. Vous pourriez être surpris de constater que moi aussi, je crois que JK Rowling a droit à ses opinions horriblement erronées et aux choix qu'elles l'incitent à faire. Mais le droit à la liberté d'expression ne signifie pas l'absence de conséquences, et tout comme elle, mon conjoint et moi (et, avouons-le, bien d'autres) avons le droit non seulement de trouver ses opinions odieuses et préjudiciables à l'expérience des personnes trans dans le monde. autour de qui sont concernés par elle, dans ce cas, malheureusement grande plate-forme. Nous avons également le droit de retirer avec véhémence notre soutien à elle et à ses projets, ainsi qu'aux projets d'autrui qui pourraient lui bénéficier.

Il n’y a pas que ça non plus. Je suis également en désaccord avec la seconde moitié des allégations de Schreier concernantL'interaction de Haddad dans cette même séance de questions-réponses. Haddad se serait vanté des efforts de son équipe en matière de diversité et d'inclusion, de son travail avec les groupes LGBTQ et de sa coopération directe avec la représentation transmédia de GLAAD. "Aucune mention de Rowling ou d'Harry Potter ici", peut-on lire dans le tweet en question. Oui, je parie que non. Je parierais presque certainement sur le fait que Haddad n’a certainement pas mentionné son soutien au droit de JK Rowling à ses opinions anti-trans dans ses conversations de bien-être avec les dirigeants LGBTQ et GLAAD. Pourquoi le ferait-il ? Il essaie de vendre un jeu.

Plus tard dans la séance de questions-réponses, Haddad a répondu à une question sur la diversité/inclusion en ajoutant que WB Games travaille avec des organisations de défense des droits LGBTQ et qu'il a passé une heure et demie à parler au directeur de la représentation transmédia chez GLAAD. Aucune mention de Rowling ou d'Harry Potter ici

–Jason Schreier (@jasonschreier)30 septembre 2020

Et c’est l’essentiel ici, n’est-ce pas ? Nous essayons de faire notre travail et de déplacer de l'argent ici. Qui suis-je pour juger ? Je suis un écrivain professionnel. J'écris des nouvelles pour gagner ma vie. Je passe chaque jour à me séparer des histoires qui ne me plaisent pas forcément. Je couvrirai Poudlard Legacy à mesure que nous nous rapprochons de son lancement et probablement après. Et je le ferai sans ces longs paragraphes expliquant pourquoi JK Rowling est un mégaphone anti-trans mal informé et je n'achèterai pas de produits la soutenant. Mais nous avons tous aussi une âme. Il est presque impossible de ne pas laisser un peu de mes pensées derrière moi dans mon travail. J'ai également cette plate-forme pour exprimer mon opinion de temps en temps avec sensibilité. J'ai de l'amour dans mon cœur pour les bonnes personnes de ma vie et j'ai de l'indignation pour les personnes qui menacent mes précieux amis et mes proches directement ou, dans le cas de JK Rowling, indirectement par ignorance.

Je suppose que Haddad en a probablement une aussi, une âme. Cela dit, il me semble qu'il a mis cette âme de côté plus qu'il n'en avait vraiment besoin pour essayer de vendre l'héritage de Poudlard. Que ce soit parce qu'il ne connaît pas toutes les opinions de Rowling ou peut-être parce qu'il est d'accord avec elles à un certain niveau, je ne le sais pas vraiment. Ce que je peux dire en toute sécurité, c'est qu'au moment où il a dépassé la diplomatie nébuleuse pour dire que les opinions anti-trans de J.K. Rowling devraient être protégées, c'est le moment où je suis passé d'une déception discrète à un article d'opinion complet expliquant pourquoi il a tout gâché. Dur. Et j'ai le sentiment que je ne serai pas le seul à me souvenir du moment où Poudlard Legacy se rapproche du lancement. Le discours de WB Games sur les positions extrêmement publiques et problématiques de JK Rowling est quelque chose qui doit inévitablement se produire, mais ils font ouvertement une danse de relations publiques autour de cela. Et comme c’est le cas, ils font un faux pas.