Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que l'interdiction du modèle commercial de paiement pour le flux des commandes était toujours sur la table dans une interview avec Barron's.
La Securities and Exchange Commission se trouve à la croisée des chemins en matière d'investissement en 2021. La révolution des actions mèmes a mis en lumière de nombreuses réglementations inadéquates régissant le marché, et le président de la SEC, Gary Gensler, a parlé à Barron's des efforts en cours pour protéger les investisseurs. L'un des sujets qui a provoqué la baisse des actions de Robinhood aujourd'hui est le paiement du flux de commandes. Gensler a déclaré qu'une interdiction totale du modèle économique était toujours "sur la table".
Dans unentretienLors de la publication financière Barron's, le président de la SEC, Gary Gensler, a parlé du cadre de paiement pour le flux des commandes (PFOF) qui existe actuellement sur le marché boursier américain. PFOF est une configuration dans laquelle les courtiers envoient des ordres de négociation aux teneurs de marché en échange d'une partie des bénéfices générés par l'exécution de la transaction. Dans le cas de Robinhood, la plupart des transactions sont exécutées par Citadel. Tout cela pourrait s'arrêter brutalement dans un avenir proche, puisque le président a confirmé que l'interdiction du PFOF était toujours "sur la table". Gensler a ensuite décrit ce qu'il considère comme « un conflit d'intérêts inhérent », déclarant que les courtiers « obtiennent les données, ils ont un premier aperçu, ils peuvent comparer les acheteurs et les vendeurs à partir de ce flux d'ordres. Ce n'est peut-être pas le plus des marchés efficaces pour les années 2020. »
Gensler n'est pas seul. Le président de la SEC a mentionné à plusieurs reprises au cours de l'interview que l'Australie, le Canada et le Royaume-Uni ont déjà interdit les systèmes de paiement pour le flux des commandes. Le président a également déclaré que la SEC ne se concentre pas uniquement sur le PFOF : « Il est également question de savoir comment faire évoluer davantage ce marché vers la transparence. La transparence profite à la concurrence et à l’efficacité des marchés. La transparence profite aux investisseurs.
La plupart des courtiers ne génèrent qu'environ 10 % de leurs revenus grâce aux accords PFOF avec les teneurs de marché, maisRobinhood dépend du paiement du flux de commandespour 80% des ventes. Cela expliquerait pourquoi les actions de la société ont chuté cet après-midi lors de la publication de cette interview. Robinhood présente son service comme étant idéal pour les clients car ils ne facturent pas de commissions sur les transactions, mais la société monétise toujours ses utilisateurs, et leur configuration actuelle entraîne des problèmes d'exécution des transactions lors de la courte période de janvier 2021.Arrêt de jeuactions.
Seul le temps nous dira si le président de la SEC, Gary Gensler, prendra réellement des mesures contre Robinhood et les teneurs de marché comme Citadel, ou s'il s'agit simplement de claquettes supplémentaires de la part d'un régulateur de Wall Street ayant des liens avec Goldman Sachs. À tout le moins, les commentaires de Gensler ont suffisamment effrayé les investisseurs pour qu'ils abandonnent leur Robinhood (CAPOT) des actions qui sont désormais en baisse de près de 50 % par rapport à leur plus haut historique atteint au début du mois.
Êtes-vous actionnaire de Robinhood ? Pensez-vous que les systèmes de paiement des flux de commandes constituent des conflits d’intérêts corrompus ? Pensez-vous que la bourse est un jeu truqué ? Tu veux que j'arrête de te poser des questions ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section commentaires ci-dessous. Nousvraimentje veux entendre votre opinion.
Cet article est uniquement destiné à des fins éducatives et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Veuillez tenir compte de votre propre horizon temporel d’investissement, de votre tolérance au risque et consulter un conseiller financier avant d’agir sur la base de ces informations.
Le meilleur éditeur de tous les temps.
