Le juge rejette la requête de Robinhood (HOOD) visant à rejeter les allégations de manipulation de marché

Robinhood est désormais ouvert aux allégations de manipulation de marché concernant les restrictions artificielles qu'il a imposées à la négociation de diverses actions populaires au début de 2021.

Début 2021, alors que des actions comme GameStop (GME) décollaient et faisaient partie d'un engouement pour le short squeeze, la plateforme de négociation d'actions Robinhood (HOOD) a acquis une intense notoriété après avoir empêché les utilisateurs de négocier GME et d'autres actions. Cette décision a suscité la colère d'une grande partie de la communauté de la plateforme et a même conduit Robinhood à être convoqué pour une audition par le Sénat américain sur ses actions. Désormais, Robinhood pourrait être tenu responsable de ses actes début 2021. Un juge a récemment rejeté la requête de la société visant à rejeter les allégations de manipulation de marché à son encontre.

Le rejet de la motion de Robinhood a été finalisé cette semaine, comme le rapporteReuters. La juge Cecilia Altonaga du tribunal de district américain de Miami a rejeté la requête de Robinhood rejetant les allégations liées à sonrestriction de GME, AMC et autres opérations boursières populairesau début de 2021. Cette décision signifie que les investisseurs dans ces actions peuvent intenter un recours collectif alléguant que les restrictions commerciales de Robinhood ont artificiellement fait baisser la valeur des actions. Il s'agit de l'une des nombreuses poursuites intentées contre Robinhood au cours de l'année écoulée pour sa décision d'arrêter la négociation d'actions pendant l'engouement.

L'action Robinhood (HOOD) a fortement chuté avant de remonter suite à l'annonce du refus du rejet de la manipulation de marché.
Source:Google

Bien que cela puisse laisser Robinhood exposé à un certain nombre d'allégations à son encontre, la société a fait face à plusieurs poursuites en l'état. Auparavant, le juge Altonaga a présidé plusieurs autres décisions concernant Robinhood, notamment le rejet des allégations selon lesquelles la société aurait conspiré pour protéger ses investisseurs en arrêtant illégalement leShort squeeze organisé par r/WallStreetBetscela a coûté des milliards de dollars de pertes aux hedge funds. Le juge a également rejeté les allégations de négligence ayant causé un préjudice financier à ses clients.

Néanmoins, avec cette récente décision, Robinhood pourrait se retrouver devant les tribunaux sur plusieurs autres fronts. La décision de rejeter sa requête visant à rejeter les allégations de manipulation de marché signifie que Robinhood verra probablement ces allégations avancer devant les tribunaux. Tel étant le cas, il semble que Robinhood puisse également faire face à des allégations selon lesquelles il aurait violé les règles fédérales concernant la fraude en valeurs mobilières. Alors que l'entreprise continue de faire face aux conséquences de ses actions de 2021, restez à l'écoute pendant que nous continuons à couvrir ce sujet et plus encore.Histoires GME, ici à Shacknews.

Rédacteur principal des nouvelles

TJ Denzer est un joueur et écrivain passionné par les jeux qui a dominé toute sa vie. Il a trouvé son chemin vers la liste de Shacknews fin 2019 et est depuis devenu rédacteur en chef principal de l'information. Entre la couverture médiatique, il participe également notamment à des projets de diffusion en direct comme Indie-licious, axé sur les jeux indépendants, les Shacknews Stimulus Games et le Shacknews Dump. Vous pouvez le joindre au[email protected]et retrouvez-le également sur Twitter@JohnnyChugs.