THQ a intenté une action contre Electronic Arts et la société mère de l'UFC, Zuffa, affirmant qu'EA avait partagé des informations financières confidentielles alors qu'elle tentait de s'emparer de la licence UFC.
THQ est peut-être sorti en tant qu'éditeur, mais ce qui reste de la société fait toujours l'objet de poursuites judiciaires. Il a intenté une action contre Electronic Arts et la société mère de l'UFC, Zuffa, affirmant que les deux avaient travaillé ensemble pour mettre fin à l'accord de THQ avec l'UFC et le transférer à EA.
Leplainte(viaPolygone) a été déposée auprès du tribunal de district américain du Delaware le 4 octobre. Lorsque THQ a exploré la possibilité de vente à un éditeur plus important, EA figurait parmi les options et a entamé des discussions avec l'éditeur en difficulté début décembre 2011. À la fin du mois, Zuffa a envoyé un lettre indiquant qu'elle souhaitait mettre fin à l'accord en raison des difficultés financières de THQ.
THQ allègue que la résiliation était due à EA. Selon le procès, EA a transmis à Zuffa des informations issues de ses négociations, y compris des informations financières confidentielles qui n'ont été divulguées que lors des discussions de rachat, dans le but d'acquérir la licence UFC pour elle-même. THQ a ensuite transféré la licence UFC enjuin 2012.
Bien que Zuffa ait payé 10 millions de dollars pour mettre fin à l'accord, THQ affirme que la licence valait 20 millions de dollars ou plus à l'époque. THQ réclame 10 millions de dollars de dommages et intérêts pour combler la différence, voire l'annulation du transfert. Il demande également au tribunal de partager les bénéfices de ses propres jeux UFC et de rejeter les propres demandes de mise en faillite de Zuffa contre THQ pour un montant total de 1,96 million de dollars. Un porte-parole d'EA a déclaré que ces affirmations étaient "sans fondement".
