L'un des co-avocats principaux des joueurs dans le recours collectif de la NCAA contre EA affirme que rien dans l'accord ne les empêche de créer de futurs jeux.
EA récentrèglementdans un recours collectif intenté par d'anciens joueurs de la NCAA a apparemment abouti à laannulationdu prochain titre de la franchise. Mais les avocats qui ont porté plainte affirment qu'ils n'avaient aucune intention d'empêcher la progression des matchs de la NCAA, et EA est toujours libre de le faire selon certaines directives.
"Nous aurions été heureux que le match se poursuive", a déclaré Leonard Aragon.Polygone. Aragon est associé chez Hagens Berman Sobol Shapiro LLP et a été co-avocat principal de la poursuite. Dans une interview, il a insisté sur le fait que les poursuites judiciaires n'avaient pas provoqué l'annulation. "Nous n'avons jamais eu l'intention de ne pas faire en sorte que ce match continue", a-t-il déclaré. "Ce n'est pas nous. Nous ne leur avons pas dit de faire ça. Tout irait bien s'ils publiaient un jeu."
Si EA choisissait de procéder, il lui suffirait de suivre certaines directives. "Rien n'empêche [EA] de créer le jeu, tant qu'ils n'utilisent pas les noms, images ou ressemblances des joueurs. Ou [ils pourraient] payer les étudiants, ce qu'ils n'étaient pas vraiment d'accord", a déclaré Aragon.
Le sort de la série semble cependant assez gravé dans la pierre. NCAA 14 a été annulé et la NCAA a choisine pas renouvelerson accord de licence après ce moment. Même si rien n'interdit techniquement à EA de créer de nouveaux jeux NCAA, les réalités commerciales ne semblent pas pencher en leur faveur.
