Même si nous avons aimé ce que nous avons joué duStar Wars Battlefront IIbêtale mois dernier, il est compréhensible que certains joueurs pensent autrement étant donné les caisses de butin, le système de progression étrange, etc. Cependant, même avec tout cela, le PDG d’EA, Andrew Wilson, pense que les commentaires sur la version bêta ont été « très positifs ».
Lors de l'appel aux résultats financiers d'EA pour le deuxième trimestre 2018, un représentant de Goldman Saschs & Co. a demandé au PDG d'EA, Andrew Wilson, commentStar Wars Battlefront IIla version bêta a été lancée, quel type de commentaires l'éditeur a reçu et s'il y a eu des changements dans les mécanismes de monétisation du jeu depuis la version bêta.
Donc Star Wars Battlefront II, les retours sur la version bêta et les ressources supplémentaires que nous avons mises sur le marché ont été très solides. Les retours sur le gameplay ont été très positifs. La version bêta était très robuste et probablement l’une des versions bêta les plus stables que nous ayons eues. Et encore une fois, la principale raison pour laquelle nous mettons des versions bêta sur le marché est en réalité de tester la robustesse de l'infrastructure et des systèmes sur lesquels un jeu de cette taille et de cette ampleur fonctionnera.
Après avoir examiné les retours sur la qualité graphique, le gameplay global et les atouts autour du mode solo que nous avons lancés depuis, tout est très, très positif.
Wilson a également mentionné les caisses de butin dansFront de bataille II,et comment ce n'est pas un "Star Wars Battlefront II-conversation spécifique.
Il y a bien sûr eu la conversation autour des loot boxes, qui n'est pas une conversation spécifique à Star Wars Battlefront II, mais plutôt une conversation que l'industrie a avec les joueurs de la communauté mondiale. Et nous sommes engagés dans cette conversation, en dialoguant quotidiennement avec nos joueurs tout en y réfléchissant.
Il y a vraiment deux conversations en cours là-bas. L’une concerne la valeur. Et dans un monde où un joueur paie 60 $ pour un jeu, y aura-t-il également de la valeur dans l’écosystème numérique en cours pendant de nombreuses années ? Quand nous pensons à la valeur, nous regardons Star Wars Battlefront II et nous disons que nous commençons avec un jeu qui fait près de trois fois la taille du jeu précédent. Nous prenons la part du contenu qui aurait été cachée derrière un Season Pass et nous l'offrons gratuitement à la communauté. Nous sommes donc très satisfaits de la proposition de valeur globale axée sur la cohésion de la communauté des joueurs.
Ensuite, lorsque nous pensons aux joueurs qui jouent au jeu pendant de nombreuses années après le lancement, à l'écosystème numérique et aux services en direct événementiels auxquels ils participent, cela revient à la deuxième conversation : l'écosystème numérique offre-t-il le une opportunité pour un joueur individuel de la communauté de payer pour gagner ?
Et l’équilibre et l’équité du gameplay sont très importants pour notre communauté. Et c'est très important pour nous. Et c'est une sorte de référence selon laquelle DICE crée des jeux. Et nous l'avons vu dans les nombreux jeux DICE, les jeux multijoueurs que nous avons construits au fil des ans.
Wilson a raison en ce qui concerne les loot boxes étant donné que c'est un problème que presque tous les jeux ont ces jours-ci, non ? Heureusement, EA semble avoir écouté les commentaires et a faitquelques gros changementsen ce qui concerne les caisses de butin et la progression dansFront de bataille II.
Dans d'autresFront de bataille IInews, allez voir les images de gameplay deKylo RenetYodaen action, et il semble que le jeu obtiendra unprix réduitquand Les Derniers Jedi sortira en salles.
Êtes-vous d’accord avec Wilson pour dire que les retours sur la version bêta ont été très positifs ? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires.
Source:RechercheAlpha(connexion requise)
