C'est un témoignage de l'héritage durable de Magic: The Gathering dont je me souviens avoir été fasciné dès 1994. Sur les tables pendant les récréations à l'intérieur, je regardais mes amis avec une attention soutenue alors qu'ils sortaient leurs decks et participaient à des tournois. cela pourrait durer des jours. Aussi intéressé que je l’étais, je ne m’y suis jamais lancé personnellement. J'étais un spectateur, pas un participant, et même les jeux numériques Planeswalker ne m'ont pas convaincu. J'ai compris les mécanismes de base, mais j'ai toujours eu du mal à en saisir les subtilités.
Cette fascination pourrait être la raison pour laquelle jeest tombé si fortpour Hearthstone. Blizzard a intelligemment simplifié les systèmes et automatisé de nombreux processus. C'est un jeu raffiné et élégamment simple. Pourtant, à l'approche de Magic 2015, j'étais curieux de savoir si ma nouvelle expérience CCG pourrait m'aider enfin à combler cet écart. Voir certains des siensdes idées intelligentesen jeu pendant l'E3 a piqué encore plus ma curiosité.
Après avoir terminé les premières zones de Magic 2015, je peux affirmer avec confiance que je me sens beaucoup plus à l'aise avec Magic, mais seul le temps (et ma prochaine critique) nous dira si cela me captivera finalement à long terme.
Même si je suis sûr que Hearthstone m'a aidé à relancer mon cerveau dans le bon espace pour apprécier les CCG, je ne peux pas attribuer tout le mérite à Blizzard. Jusqu'à présent, mon aperçu de Magic 2015 a montré une expérience plus raffinée et plus conviviale pour les nouveaux arrivants. Les zones de didacticiel des jeux précédents m'ont guidé à travers quelques batailles simples, mais n'ont pas bien expliqué quand je pourrais vouloir attaquer ou me retenir pour avoir accès à un bloc. 2015 est beaucoup plus claire non seulement sur ce que je devrais faire, mais aussi sur pourquoi.
Une fois le tutoriel terminé, il donne accès à un choix de couleurs. Mais plutôt que de me sentir confus ou de prendre une décision arbitraire, je me suis senti informé car le jeu offrait des explications claires et concises sur leurs différents points forts. En reliant cela à Hearthstone, j'ai pu voir des parallèles avec différents styles de jeu : rush, healer, zoo, etc. J'ai finalement choisi une combinaison Blanc/Vert, pensant que c'était le meilleur analogue pour ma classe Hearthstone préférée, Paladin.
Même avec des explications plus claires, j'admets que je serais complètement perdu lorsqu'il s'agira de construire un deck. Dans Hearthstone et Magic, je trouve que je suis plus apte à choisir quelques bonnes cartes qu'à voir les connexions et les synergies. Dans Hearthstone, cela s'est manifesté par des itérations et des révisions constantes, à mesure que j'apprends lentement ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.
Magic 2015 est en fait meilleur à cet égard, avec un outil de construction de deck qui m'a impressionné à l'E3. Ce n'est pas moins redoutable en pratique. Plus d’une fois, je me suis retrouvé à perdre contre un boss à plusieurs reprises. Je retournais ensuite dans le constructeur de deck et le laissais se compléter automatiquement après avoir choisi quelques cartes remarquables. Le deck résultant était toujours assez bon pour me défendre contre n’importe quelle menace qui m’avait tourmenté auparavant. L'équilibre semble viser à garder les joueurs sur leurs gardes et à les obliger à réviser leurs decks avant chaque match, mais le constructeur de decks sert de roue d'entraînement pour ceux (comme moi) qui ne sont pas aussi doués dans ce domaine.
Cela dit, Magic peut encore être quelque peu obscur pour un débutant. Hearthstone m'a habitué à seulement quelques états spéciaux comme Taunt ou Charge. Après avoir joué une douzaine de matchs, vous n'avez peut-être pas vu toutes les cartes, mais vous avez probablement vu toutes les cartes.gentilde carte. En comparaison, Magic a tendance à proposer de nouveaux termes à un rythme régulier, au point que j'ai encore régulièrement besoin d'appuyer sur l'onglet "Plus d'informations" pour voir ce qu'une carte peut faire exactement. Les jeux de magie se déroulent un peu plus lentement de par leur nature, mais surtout parce que je fais constamment une pause pour mieux comprendre les capacités de mon ennemi.
Peut-être que je m'habituerai davantage à tous ces termes à mesure que je continuerai à jouer. Je m'engage à terminer au minimum la campagne, et si Wizards of the Coast me convainc d'ici là, je serai heureux de partager mon temps entre les deux jeux de cartes. Pour le moment, je peux seulement dire que celui-ci semble plus invitant, ce qui suffira peut-être à retenir mon intérêt le temps que j'en découvre enfin les complexités. Je continuerai à chercher et à mettre à jour mes progrès dans Magic.
